J’ai lu

J’ai lu la preuve ontologique. Ref. Petit Larousse de 1964, 17e tirage. La preuve classique de Dieu. Preuve ontologique, preuve classique de l’existance de Dieu consistant, après avoir posé Dieu comme parfait, à soutenir que, s’il lui manquait l’existance, il ne serait pas parfait, donc qu’il existe. (Cette preuve a été utilisée en particulier par saint Anselme et par Descartes. Elle a été critiquée par Kant, qui y voit un sophisme.) Explication des mots: Ontologie n. f. Philos. Connaissance de ce qui est, de l’être en soi. Ontologique adj. Qui a rapport à l’ontologie Sophisme n.m. Faux raisonnement, conçu avec l’intention d’induire en erreur. Nominalisme n.m. Doctrine philosophique selon laquelle le concept n’est que un nom accompagné d’une image individuelle. Jean-Paul Sartre explique dans le livre “L’être et le néant”, Gallimard 1943: “… et l’ontologie sera la description du phénomène ...”. Jean-Paul Sartre continue … En un mot, le phénomène d’être est ”ontologique” au sens où l’on appelle la preuve de saint Anselme et de Descarte. Il est un appel d’être; Il exige, en tant que phénomène, un fondement qui soit transphénomènal. Le phénomène d’être exige la transphénomènalité de l’être. En résumé par moi: À mon égard Dieu, comme la phénomènologie, n’est qu’un nominalisme et cette “preuve ontologique” n’est qu’un sophisme.