The war on Iran: Reflections by Fidel Castro

US WAR ON IRAN: "THE WORST MISTAKE IN AMERICAN HISTORY": The Road to Disaster

By Fidel Castro Ruz

Fidel Castro ‘s latest reflections hints to the danger of a looming US Iran war. Fidel Castro warns that a war with Iran war would be the worst mistake in US history.

This Reflection could be written today, tomorrow or any other day without the risk of being mistaken. Our species faces new problems. When 20 years ago I stated at the United Nations Conference on the Environment and Development in Rio de Janeiro that a species was in danger of extinction, I had fewer reasons than today for warning about a danger that I was seeing perhaps 100 years away. At that time, a handful of leaders of the most powerful countries were in charge of the world. They applauded my words as a matter of mere courtesy and placidly continued to dig for the burial of our species.

It seemed that on our planet, common sense and order reigned. For a while, economic development, backed by technology and science appeared to be the Alpha and Omega of human society.

Today, everything is much clearer. Profound truths have been surfacing. Almost 200 States, supposedly independent, constitute the political organization which in theory has the job of governing the destiny of the world.

25, 000 nuclear weapons needed to defend the changing order ?
Approximately 25,000 nuclear weapons in the hands of allied or enemy forces ready to defend the changing World order, by interest or necessity, virtually reduce to zero the rights of billions of people.

I shall not commit the naïveté of assigning the blame to Russia or China for the development of that kind of weaponry, after the monstrous massacre at Hiroshima and Nagasaki, ordered by Truman in August 1945 after Roosevelt’s death [April 1945].

Nor shall I fall prey to the error of denying the Holocaust that signified the deaths of millions of children and adults, men or women, mainly Jews, gypsies, Russians or other nationalities, who were victims of Nazism. For that reason the odious policy of those who deny the Palestinian people their right to exist is repugnant.

Does anyone by chance think that the United States will be capable of acting with the independence that will keep it from the inevitable disaster awaiting it?

In a few weeks, the 40 million dollars President Obama promised to collect for his electoral campaign will only serve to show that the currency of his country has lost its value, and that the US, with its unusual growing public debt drawing close to 20 quadrillion, is living on the money it prints up and not on the money it produces. The rest of the world pays for what they waste.

Nor does anyone believe that the Democratic candidate would be any better or worse than his Republican foes: whether they are called Mitt Romney or Rick Santorum. Light years separate these three characters from Abraham Lincoln or Martin Luther King.

It is really unheard-of to observe such a technologically powerful nation and a government so bereft of both ideas and moral values.

Iran has no nuclear weapons. It is being accused of producing enriched uranium that serves as fuel energy or components for medical uses. Whatever one can say, its possession or production is not equivalent to the production of nuclear weapons. Dozens of countries use enriched uranium as an energy source, but this cannot be used in the manufacture of a nuclear weapon without a prior complicated purification process.

However, Israel, with the aid and cooperation of the United States, has manufactured nuclear weaponry without informing or accounting for their actions to anybody. Not admitting their possession of these weapons, they have hundreds of them. To prevent the development of research in neighbouring Arab countries, they attacked and destroyed reactors in Iraq and Syria. They have also declared their objective of attacking and destroying the production centres for nuclear fuel in Iran.

International politics have been revolving around that crucial topic in that complex and dangerous part of the world, where most of the fuel that moves the world economy is produced and supplied.

The selective elimination of Iran’s most eminent scientists by Israel and their NATO allies has become a practice that motivates hatred and feelings of revenge.

The Israeli government has openly stated its objective to attack the plant manufacturing Iran’s enriched uranium, and the government of the United States has invested billions of dollars to manufacture a bomb for that purpose.

On March 16, 2012, Michel Chossudovsky and Finian Cunningham published an article revealing that “A top US Air Force General has described the largest conventional bomb – the re-invented bunkers of 13.6 tons – as ‘fantastic’ for a military attack on Iran.

“Such an eloquent comment on the massive killer-artefact took place in the same week that President Barack Obama appeared to warn against ‘easy words’ on the Persian Gulf War.”

“…Herbert Carlisle, deputy chief of staff for US Air Force operations […] added that probably the bomb would be used in any attack on Iran ordered by Washington.

“The MOP, also referred to as ‘The Mother of All Bombs’, is designed to drill through 60 metres of concrete before it detonates its massive bomb. It is believed to be the largest conventional weapon, non-nuclear, in the US arsenal.”

“The Pentagon is planning a process of wide destruction of Iran’s infrastructure and massive civilian victims through the combined use of tactical nuclear bombs and monstrous conventional bombs with mushroom-shaped clouds, including the MOABs and the larger GBU-57A/B or Massive Ordnance Penetrator (MOP) that exceeds the MOAB in destructive capacity.

“The MOP is described as ‘a powerful new bomb that aims straight at subterranean Iranian and North Korean nuclear facilities. The giant bomb –longer than 11 persons shoulder to shoulder, or more than 6 metres from end to end’.”

I ask the reader to excuse me for this complicated military jargon.

As one can see, such calculations arise from the hypothesis that the Iranian combatants, numbering millions of men and women well-known for their religious zeal and their fighting traditions, surrender without firing a shot.

In recent days, the Iranians have seen how US soldiers occupying Afghanistan, in just three weeks, urinated on the corpses of killed Afghans, burned copies of the Koran and murdered more than 15 defenceless citizens.

Let us imagine US forces launching monstrous bombs on industrial institutions, capable of penetrating through 60 metres of concrete. Never has such an undertaking ever been conceived [and carried out].

Not one word more is needed to understand the gravity of such a policy. In that way, our species will be inexorably led towards disaster.

If we do not learn how to understand, we shall never learn how to survive.

As for me, I harbour not the slightest doubt that the United States is about to commit and lead the world towards the greatest mistake in its history."

Fidel Castro Ruz

March 21, 2012

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29923

Photo:
Fidel Castro Ruz
Reflexiones de Fidel
Global Research, March 23, 2012

Patrick Bruel L’appart

I miss it very much / Il me manque beaucoup!

Sur le mur, quelques photos
Sans punaises, elles tomberont bientôt.
Il ne reste vraiment pas grand chose
Qu'une adresse, et puis ces quelques pauses.

Dans cet appart', on s'est aimé.
Maint'nant qu'il faut qu' je parte,
J' commence à m'en rappeler.

C'est l'amour qui vivait au 33,
Vue sur cour et 200 sacs par mois.
C'est l'amour qui vivait au 33,
C'est l'amour, mais nous on l' savait pas.

Dans cet appart' on s'est aimé.
Maint'nant qu'il faut qu' je parte,
J' commence à m'en rappeler.

Et les croq's qu'on s' faisait dans l'alu,
Et les choc'soup, mon Dieu c' qu'on en a bu.
Il ne reste vraiment pas grand chose
Qu'une adresse, et puis ces quelques pauses.

Dans cet appart' on s'est aimé.
Maint'nant qu'il faut qu' je parte,
J' commence à m'en rappeler.

Dans cet appart', j'ai tel'ment voyagé
Que toutes les cartes du monde n'y pourront rien changer.
J'ai passé ma jeunesse avec une fille dans un deux pièces.

Si aujourd'hui c'est fini,
Y' a des appart' ailleurs qu'ici.
Si aujourd'hui c'est fini,
Y' a des appart' ailleurs qu'ici.

Fini...

Maint'nant qu'il faut qu' je parte,

Valéry et La tentation de l’esprit par Marcel Raymond (1946).

Sur les vers anciens
Valéry, à dix-neuf ans, est déjà lui-même, dans cette poésie qui se voudrait sans aveu, degagé du trop humain de la vie sentimentale, architecture et musique.
Quant à Valéry, il n’attend pas de la poésie qu’elle lui révèle “un autre monde”, ou “un arrière-monde”, qui existerait avant elle et don’t elle serait une imitation, ou une figure allusive. Il lui suffit que la poésie étant parfaitement elle-même, transcende les choses humaines; et il pense qu’un esprit lucide, maître absolu de ses moyens, peut suffire à l’édifier.
L’eau riande et la danse infidèle des vagues…
”infidèle” a le sens latin d’infidus, ”changeant”. Pareillement, c’est le latin evadere qui justifie la chevelure “evasive” aux doigts de la fileuse.
Mais ces latinismes et ses diverses figures ne repondent pas à un simple préjugé d’humaniste.
Ce qui importe, c’est d’essayer de ressusciter dans le langage l’impression, avec sa fraîcheur et sa teneur ontologique. A cela prétendait Rimbaud, qui voulait que le poète entreprît ”un long, immense et réglé dérèglement de tous les sens”.
Si nos sense sont réglés par l’habitude que nous avons des choses, dans un monde qui s’est peu à peu stéréotypé sous nos regards, chaque sensation étant limitée par l’usage que nous faisons des objets, par l’idée que nous en prenons, l’essentiel est de rompre ces liaisons, ces scellés apposés au langage, et de chercher un contact profond et réel avec les choses, c’est-à-dire avec nous-mêmes, (Bergson a développé ces pensées, qui se trouvent, dès 1894, dans l’Introduction à la method de Léonardo de Vinci).
Ainsi se forment des comprimés linguistiques, des metaphors qui detonent, semblables à des cartouches d’artificier (dira un jour Lucien Fabre), parce qu’elles font court-circuit entre des mots que l’usage sépare, et qu’elles favorisent, par le truchement du langage, de nouvelles et violentes syntheses des qualities et des elements de l’univers.
Eté, roche d’air pur…
Le réflexe du lecteur, prisonier de ses habitudes, est de fuir aussitôt cette image “impossible”, pour se représenter quelque roch ruisselante, au bord de la mer. Ce faisant, il détruit l’image, il se refuse à son intensité plénière, au lieu de l’avaler telle quelle, pour sentir par tout son être la presence irréfutable de l’air dense et chaud, compact, le grain pur de ses molecules.
La poésie, c’est d’abord cette alchimie verbale, ces abus et transmutations. Mais ceux-ci sont commandés ici par une conscience aiguë des mouvements du corps dans le monde, du corps poreux et penetrable, assimilable au monde. Là est l’intérét des “trouvailles”, longtemps cherchées sans doute, qui donnent leur personalité aux vers anciens.
Cependant, les idées de la vie auxquelles Valéry donne ses préférences (peu importe qu’il assure devoir ses themes à la deduction logique ou au hazard) sont celle du triomphe, de la gloire, qui sonne avec les fanfares du soleil, et celle de la tendresse, de l’abandon, murmurant à la nuit ou dans le crepuscule. Gide rapport que son ami, vers 1890, répétait avec insistence un mot qu’il attribuait à Cervantes : comment cacher un home? Et c’est Valéry lui-même qui se trahit par ces deux mouvements antagonists : l’aspiration à la toute-puissance, ou à un état d’hypersensibilité voluptueuse.
Mais ces deux idées de la vie se presentment souvent l’une et l’autre sous les apparences de l‘eau, tantôt de l’eau jaillissante, violente, l’eau de la mer, tantôt de l’eau dormante, doux-coulante, l’étang, la fontaine. Hantée par une humeur fluide, meme si elle n’est pas faite d’images liquids, cette poésie aime à s’étaler en nappe tranquilles, ou à se rassembler en vagues, en masse verbales, percutantes.

Justice as Fairness by John Rawls

A clip from the book.

3. The main idea of the theory of justice.
My aim is to present a conception of justice which generalizes and carries to a higher level of abstraction the familiar theory of the social contract as found, say in Locke, Rousseau, and Kant. In order to do this we are not to think of the original contract as one to enter a particular society or to set up a particular form of government. Rather, the guiding idea is that the principles of justice for the basic structure of society are the object of the original agreement. They are the principles that free and rational persons concerned to further their own interest would accept in an initial position of equality as defining the fundamental terms of their association. These principles are to regulate all further agreements , they specify the kinds of social cooperation that can be entered into and the forms of government that can be established. This way of regarding the principles of justice I shall call justice as fairness.

Continued in the book.

À une passante

La rue assourdissante autour de moi hurlait.
Longue, mince, en grand deuil, douleur majestueuse,
Une femme passa, d'une main fastueuse
Soulevant, balançant le feston et l'ourlet;
Agile et noble, avec sa jambe de statue.
Moi, je buvais, crispé comme un extravagant,
Dans son oeil, ciel livide où germe l'ouragan,
La douceur qui fascine et le plaisir qui tue.
Un éclair... puis la nuit! — Fugitive beauté
Dont le regard m'a fait soudainement renaître,
Ne te verrai-je plus que dans l'éternité?
Ailleurs, bien loin d'ici! trop tard! jamais peut-être!
Car j'ignore où tu fuis, tu ne sais où je vais,
Ô toi que j'eusse aimée, ô toi qui le savais!
— Charles Baudelaire

To a Passer-By
The street about me roared with a deafening sound.
Tall, slender, in heavy mourning, majestic grief,
A woman passed, with a glittering hand
Raising, swinging the hem and flounces of her skirt;
Agile and graceful, her leg was like a statue's.
Tense as in a delirium, I drank
From her eyes, pale sky where tempests germinate,
The sweetness that enthralls and the pleasure that kills.
A lightning flash... then night! Fleeting beauty
By whose glance I was suddenly reborn,
Will I see you no more before eternity?
Elsewhere, far, far from here! too late! never perhaps!
For I know not where you fled, you know not where I go,
O you whom I would have loved, O you who knew it!
— William Aggeler, The Flowers of Evil (Fresno, CA: Academy Library Guild, 1954)

Le Voyage par Charles Baudelaire

I
Pour l'enfant, amoureux de cartes et d'estampes,
L'univers est égal à son vaste appétit.
Ah! que le monde est grand à la clarté des lampes!
Aux yeux du souvenir que le monde est petit!
Un matin nous partons, le cerveau plein de flamme,
Le coeur gros de rancune et de désirs amers,
Et nous allons, suivant le rythme de la lame,
Berçant notre infini sur le fini des mers:
Les uns, joyeux de fuir une patrie infâme;
D'autres, l'horreur de leurs berceaux, et quelques-uns,
Astrologues noyés dans les yeux d'une femme,
La Circé tyrannique aux dangereux parfums.
Pour n'être pas changés en bêtes, ils s'enivrent
D'espace et de lumière et de cieux embrasés;
La glace qui les mord, les soleils qui les cuivrent,
Effacent lentement la marque des baisers.
Mais les vrais voyageurs sont ceux-là seuls qui partent
Pour partir; coeurs légers, semblables aux ballons,
De leur fatalité jamais ils ne s'écartent,
Et, sans savoir pourquoi, disent toujours: Allons!
Ceux-là dont les désirs ont la forme des nues,
Et qui rêvent, ainsi qu'un conscrit le canon,
De vastes voluptés, changeantes, inconnues,
Et dont l'esprit humain n'a jamais su le nom!
II
Nous imitons, horreur! la toupie et la boule
Dans leur valse et leurs bonds; même dans nos sommeils
La Curiosité nous tourmente et nous roule
Comme un Ange cruel qui fouette des soleils.
Singulière fortune où le but se déplace,
Et, n'étant nulle part, peut être n'importe où!
Où l'Homme, dont jamais l'espérance n'est lasse,
Pour trouver le repos court toujours comme un fou!
Notre âme est un trois-mâts cherchant son Icarie;
Une voix retentit sur le pont: «Ouvre l'oeil!»
Une voix de la hune, ardente et folle, crie:
«Amour... gloire... bonheur!» Enfer! c'est un écueil!
Chaque îlot signalé par l'homme de vigie
Est un Eldorado promis par le Destin;
L'Imagination qui dresse son orgie
Ne trouve qu'un récif aux clartés du matin.
Ô le pauvre amoureux des pays chimériques!
Faut-il le mettre aux fers, le jeter à la mer,
Ce matelot ivrogne, inventeur d'Amériques
Dont le mirage rend le gouffre plus amer?
Tel le vieux vagabond, piétinant dans la boue,
Rêve, le nez en l'air, de brillants paradis;
Son oeil ensorcelé découvre une Capoue
Partout où la chandelle illumine un taudis.
III
Etonnants voyageurs! quelles nobles histoires
Nous lisons dans vos yeux profonds comme les mers!
Montrez-nous les écrins de vos riches mémoires,
Ces bijoux merveilleux, faits d'astres et d'éthers.
Nous voulons voyager sans vapeur et sans voile!
Faites, pour égayer l'ennui de nos prisons,
Passer sur nos esprits, tendus comme une toile,
Vos souvenirs avec leurs cadres d'horizons.
Dites, qu'avez-vous vu?
IV
«Nous avons vu des astres
Et des flots, nous avons vu des sables aussi;
Et, malgré bien des chocs et d'imprévus désastres,
Nous nous sommes souvent ennuyés, comme ici.
La gloire du soleil sur la mer violette,
La gloire des cités dans le soleil couchant,
Allumaient dans nos coeurs une ardeur inquiète
De plonger dans un ciel au reflet alléchant.
Les plus riches cités, les plus grands paysages,
Jamais ne contenaient l'attrait mystérieux
De ceux que le hasard fait avec les nuages.
Et toujours le désir nous rendait soucieux!
— La jouissance ajoute au désir de la force.
Désir, vieil arbre à qui le plaisir sert d'engrais,
Cependant que grossit et durcit ton écorce,
Tes branches veulent voir le soleil de plus près!
Grandiras-tu toujours, grand arbre plus vivace
Que le cyprès? — Pourtant nous avons, avec soin,
Cueilli quelques croquis pour votre album vorace
Frères qui trouvez beau tout ce qui vient de loin!
Nous avons salué des idoles à trompe;
Des trônes constellés de joyaux lumineux;
Des palais ouvragés dont la féerique pompe
Serait pour vos banquiers un rêve ruineux;
Des costumes qui sont pour les yeux une ivresse;
Des femmes dont les dents et les ongles sont teints,
Et des jongleurs savants que le serpent caresse.»
V
Et puis, et puis encore?
VI
«Ô cerveaux enfantins!
Pour ne pas oublier la chose capitale,
Nous avons vu partout, et sans l'avoir cherché,
Du haut jusques en bas de l'échelle fatale,
Le spectacle ennuyeux de l'immortel péché:
La femme, esclave vile, orgueilleuse et stupide,
Sans rire s'adorant et s'aimant sans dégoût;
L'homme, tyran goulu, paillard, dur et cupide,
Esclave de l'esclave et ruisseau dans l'égout;
Le bourreau qui jouit, le martyr qui sanglote;
La fête qu'assaisonne et parfume le sang;
Le poison du pouvoir énervant le despote,
Et le peuple amoureux du fouet abrutissant;
Plusieurs religions semblables à la nôtre,
Toutes escaladant le ciel; la Sainteté,
Comme en un lit de plume un délicat se vautre,
Dans les clous et le crin cherchant la volupté;
L'Humanité bavarde, ivre de son génie,
Et, folle maintenant comme elle était jadis,
Criant à Dieu, dans sa furibonde agonie:
»Ô mon semblable, mon maître, je te maudis!«
Et les moins sots, hardis amants de la Démence,
Fuyant le grand troupeau parqué par le Destin,
Et se réfugiant dans l'opium immense!
— Tel est du globe entier l'éternel bulletin.»
VII
Amer savoir, celui qu'on tire du voyage!
Le monde, monotone et petit, aujourd'hui,
Hier, demain, toujours, nous fait voir notre image:
Une oasis d'horreur dans un désert d'ennui!
Faut-il partir? rester? Si tu peux rester, reste;
Pars, s'il le faut. L'un court, et l'autre se tapit
Pour tromper l'ennemi vigilant et funeste,
Le Temps! Il est, hélas! des coureurs sans répit,
Comme le Juif errant et comme les apôtres,
À qui rien ne suffit, ni wagon ni vaisseau,
Pour fuir ce rétiaire infâme; il en est d'autres
Qui savent le tuer sans quitter leur berceau.
Lorsque enfin il mettra le pied sur notre échine,
Nous pourrons espérer et crier: En avant!
De même qu'autrefois nous partions pour la Chine,
Les yeux fixés au large et les cheveux au vent,
Nous nous embarquerons sur la mer des Ténèbres
Avec le coeur joyeux d'un jeune passager.
Entendez-vous ces voix charmantes et funèbres,
Qui chantent: «Par ici vous qui voulez manger
Le Lotus parfumé! c'est ici qu'on vendange
Les fruits miraculeux dont votre coeur a faim;
Venez vous enivrer de la douceur étrange
De cette après-midi qui n'a jamais de fin!»
À l'accent familier nous devinons le spectre;
Nos Pylades là-bas tendent leurs bras vers nous.
«Pour rafraîchir ton coeur nage vers ton Electre!»
Dit celle dont jadis nous baisions les genoux.
VIII
Ô Mort, vieux capitaine, il est temps! levons l'ancre!
Ce pays nous ennuie, ô Mort! Appareillons!
Si le ciel et la mer sont noirs comme de l'encre,
Nos coeurs que tu connais sont remplis de rayons!
Verse-nous ton poison pour qu'il nous réconforte!
Nous voulons, tant ce feu nous brûle le cerveau,
Plonger au fond du gouffre, Enfer ou Ciel, qu'importe?
Au fond de l'Inconnu pour trouver du nouveau!
— Charles Baudelaire

Mallarmé - Apparition

La lune s’attristait. Des séraphins en pleurs
Rêvant, l’archet aux doigts, dans le calme des fleurs
Vaporeuses, tiraient de mourantes violes
De blancs sanglots glissant sur l’azur des corolles.
— C’était le jour béni de ton premier baiser.
Ma songerie aimant à me martyriser
S’enivrait savamment du parfum de tristesse
Que même sans regret et sans déboire laisse
La cueillaison d’un Rêve au cœur qui l’a cueilli.
J’errais donc, l’œil rivé sur le pavé vieilli
Quand avec du soleil aux cheveux, dans la rue
Et dans le soir, tu m’es en riant apparue
Et j’ai cru voir la fée au chapeau de clarté
Qui jadis sur mes beaux sommeils d’enfant gâté
Passait, laissant toujours de ses mains mal fermées
Neiger de blancs bouquets d’étoiles parfumées.